Wikipedia:Poistoäänestykset

Uuden poistoehdotuksen luominen:

1. Varmista ensin poistokäytännöstä, että artikkeli tarvitsee todella poistaa.
2. Kirjoita lomakekenttään artikkelin tai artikkeliryhmän nimi, joista haluat aloittaa poistoäänestyksen. Jatka painamalla nappia ja noudata avautuvalla sivulla olevia ohjeita.

Ohjeet ovat nähtävissä ja muokattavissa sivulla Malline:Poistoäänestysohje.

Tällä sivulla päätetään Wikipedian artikkelien poistosta.

Tämä sivu on osa Wikipedian poistokäytäntöä. Katso myös poistamisen suuntaviivoja ennen poistoehdotuksen tekemistä.

Ilmiselvästi turhasta artikkelista tai muusta pikaisesti poistettavasta sivusta ei tehdä poistoehdotusta, vaan sellainen sivu merkitään poistettavaksi välittömästi.

Rekisteröityneet käyttäjät, joilla on riittävästi muokkauksia, voivat äänestää poistoehdotuksissa. Äänestä kirjoittamalla mahdolliset kommenttisi ja lisäämällä allekirjoituksesi oikean alaotsikon alle.

”Kannatan poistoa”	→	Artikkeli poistetaan äänestyksen päätyttyä.
”Vastustan poistoa”	→	Artikkeli säilytetään.

Allekirjoita aina lisäyksesi tälle sivulle. Esimerkki:

Kannatan poistoa

1. Ei tarpeeksi merkittävä, koska... —Matti Meikäläinen -119. kesäkuuta 2024 kello 11.17 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Riittävän merkittävä, koska... —Maija Meikäläinen -119. kesäkuuta 2024 kello 11.17 (UTC)

Poistoehdotuksen voi tehdä kuka tahansa Wikipedian käyttäjä, ja se on voimassa viikon. Rekisteröimättömien käyttäjien antamia ääniä ei huomioida ääntenlaskussa. Ääntenlaskennan selkeyttämiseksi poistoäänestyksen aloittaja äänestää kuten kaikki muutkin ilmoittamalla kantansa otsikoiden "Kannatan poistoa" tai "Vastustan poistoa" alla. Äänestyksen aloittaja voi myös joko jättää äänensä antamatta tai äänestää tyhjää.

Jos poisto saa äänestyksessä vähintään 70 prosentin kannatuksen, artikkeli poistetaan. Muussa tapauksessa sitä ei poisteta.

Jos poistoehdotuksen tehnyt käyttäjä muuttaa mielensä jostakin painavasta syystä sivun poistamisesta ennen äänestysajan loppumista, hän voi vetää ehdotuksensa pois kirjoittamalla artikkelin äänestyssivun ensimmäiselle riville {{poistoarkisto|ehdotus vedetty pois}} ja poistamalla äänestyssivun tältä sivulta. Äänestystuloksen kallistuminen poiston tai säilytyksen puolelle ei ole painava syy. Poistoäänestyksen perusteella poistetun artikkelin palauttamisesta voidaan äänestää.

Huomaa, että poistoäänestyksessä säilytetyn artikkelin tietojen siirtäminen toiseen artikkeliin ja artikkelin muuttaminen ohjaukseksi ei käytännön mukaan ole suotavaa ilman asiasta ensin käytävää keskustelua.

Äänestystä koskevat yleiset säännöt.

Kun viikko on kulunut, kuka hyvänsä käyttäjä voi lopettaa äänestyksen arkistoimalla äänestyksen mallineella {{poistoarkisto}} ja poistamalla äänestystä vastaavan mallinerivin sivulta Wikipedia:Poistoäänestykset. Jos äänestyksen tuloksena on poisto, artikkeli merkitään poistettavaksi välittömästi poistosyyllä Y4 ("poistoäänestyksen mukaisesti") ja tarkenteeksi lisätään linkki poistoäänestyssivulle. Ylläpitäjä voi poistaa sivun suoraan arkistosivulta löytyvän linkin kautta. Jos tuloksena on säilytys, artikkelista poistetaan {{poistoäänestys}}-malline ja keskustelusivulle lisätään {{säilytetty}}-malline, johon liitetään tarkenteeksi poistoehdotuksen perustelut.

Poistoäänestysten lisäys- ja poistomuokkausten yhteenvetokentissä tulisi näkyä mistä äänestyksestä on kyse ja lopetusmuokkauksen kohdalla myös äänestyksen lopputulos.

Katso myös:

• Arkistoidut poistoäänestykset
• poistoloki
• palautettavat sivut.

Jos tuoreita ääniä ei näy tällä sivulla, päivitä palvelimen välimuisti.

Sanakirjamääritelmät ja tekijänoikeusrikkomukset

Sanakirjamääritelmät siirretään Wikisanakirjaan, minkä jälkeen sivulle jätetään malline {{wi|sana}}, joka ohjaa Wikisanakirjaan.

Tekijänoikeusrikkomuksista ei järjestetä poistoäänestystä. Selvät tapaukset (suoraan kopioitu lähteestä, joka ei ole ilmeisesti vapaa) merkitään poistettavaksi välittömästi. Epäselvät tapaukset merkitään tekijänoikeus-mallineella. Epäselvät tapaukset löytyvät luokasta Tekijänoikeusongelmat.

Käynnissä olevat poistoäänestykset

Päivitä tämä sivu

Päivitä
tämä sivu

Iida Vainio

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelussa ei konsensusta niin mennä sitten äänestykseen. --MikkoK (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 12.55 (EEST)

Äänestys päättyy 23. kesäkuuta 2024 kello 12.55 (EEST).

Keskustelu

Kun näyttää siltä, että tästä tapauksesta voi olla merkittävyyssuuntaviivaksi, niin olisi hyvä perustella äänestysvalintoja seuraavien tapausten tulkintaa ajatellen. Tarkennan vertailukohtaa, että mainittu Tukiais-artikkeli poistettiin ensin mutta palautettiin toisessa palautusäänestyksessä 2009. Ministerin eroon johtanut tekstiviestikohu ei vielä riittänyt ensimmäisessä palautusäänestyksessä, mutta se, että Reuters valitsi Tukiaista esittävän kuvan vuoden tärkeimpien uutiskuvien joukkoon ja että HS uutisoi Tukiaisesta melko laajasti ja valitutti lukijoillaan vuoden julkkikseksi, käänsi wikikansan näkemyksen. Kalinainen ei ole ollut poistoäänestyksessä eikä edes merkittävyyskeskustelussa, niin siihen ei oikein voi vedota.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 17. kesäkuuta 2024 kello 08.51 (EEST)

Äänet

Kannatan poistoa

1. --MikkoK (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 12.57 (EEST)
2. Jotain ansioita pitäisi olla, jotta pääsisi Wikipediaan. --abc10 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 18.26 (EEST)
3. Ei wikimerkittäviä ansioita. --Htm (keskustelu) 17. kesäkuuta 2024 kello 00.10 (EEST)
4. Aiheen käsittely minusta laajaa, mutta ei huomattavan laajaa. Eli tässä jäädään vielä Tukiais-tapauksesta.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 17. kesäkuuta 2024 kello 08.56 (EEST)
5. --Nitraus ^(wikinät) 17. kesäkuuta 2024 kello 09.00 (EEST)
6. --Ainscept (keskustelu) 19. kesäkuuta 2024 kello 08.33 (EEST)
7. Ei. --Ukas (keskustelu) 19. kesäkuuta 2024 kello 09.25 (EEST)

Vastustan poistoa

1. Merkittävä osa aikamme rumaa kuvaa. --Lax (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 13.19 (EEST)
2. Laajan ja jatkuvan julkisuuden kohde on merkittävä, vaikkei tällä olisi meriittejä. Johanna Tukiainen ja Henna Kalinainen ovat vastaavia merkittäviä henkilöitä, jotka eivät ole nähdäkseni mitenkään erityisen ansioituneita, mutta julkkiksia joka tapauksessa. --Quadriplegia (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 13.50 (EEST)
3. Valitettavasti. Stryn (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 17.16 (EEST)
4. Paljon lähdekäsittelyä. --Kärrmes (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 17.17 (EEST)
5. Juu. --Tietäjä pro (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 17.35 (EEST)
6. --Elena (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 18.38 (EEST)
7. Kuten Kärrmes. --Bau98 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 21.03 (EEST)
8. Täyttää ainakin kolmen täällä säilytettäväksi äänestetyn saappaat. Korkki74 (keskustelu) 17. kesäkuuta 2024 kello 12.57 (EEST)
9. Per ylläolevat säilyttämistä kannattaneet + vähän myös deletionistien kiusaksi.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 17. kesäkuuta 2024 kello 13.13 (EEST)
10. Turha julkkis, mutta julkkis. 01miki10 (keskustelu) 17. kesäkuuta 2024 kello 13.14 (EEST)
11. Jokainen vuosikymmen tarvitsee oman Tuksunsa. Vaikkei ihminen miellytä kaikkea, niin on hän silti tietosanakirja artikkelinsa jo ansainnut.--Elastul (keskustelu) 18. kesäkuuta 2024 kello 17.15 (EEST)
12. Per Lax ja Stryn. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 18. kesäkuuta 2024 kello 17.19 (EEST)
13. Samoilla linjoilla aiempien kanssa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. kesäkuuta 2024 kello 17.25 (EEST)
14. Olletikin voidaan pohtia uudelleen 2060-luvulla. Iivarius (keskustelu) 19. kesäkuuta 2024 kello 10.26 (EEST)